Tipps zu Alexander Zverev - Quentin Halys bei den US Open

Zwei Bilder passen gerade nicht zusammen. Da ist der Topgesetzte, dem du seit dem Sommer beim Ringen zusiehst, und da ist ein Franzose, den du bis vor Kurzem nicht auf dem Zettel hattest. Die Setzliste hilft dir nicht weiter, der Ranglistenabstand erst recht nicht. Entschieden wird diese Partie zwischen zwei starken Aufschlagspielern und daran, wer den Kraftaufwand der ersten Runde besser wegsteckt.

Zverev und die wackelige erste Runde

Alexander Zverev steht in der zweiten Runde, aber der Weg dorthin war das Gegenteil einer Machtdemonstration. Gegen Lorenzo Sonego, die Nummer 89 der Weltrangliste, brauchte er 4:53 Stunden für ein 6:4, 3:6, 6:7 (7), 7:5, 6:4. Die Partie endete um 1:55 Uhr in der Nacht auf Mittwoch, und im vierten Satz stand Zverev beim eigenen Aufschlag zu 4:5 und 30:30 zwei Punkte vor dem Ausscheiden. Nur sein Halbfinale der Australian Open gegen Carlos Alcaraz im Januar dauerte in seiner Grand-Slam-Karriere länger.

Die Zahlen dieser Nacht erklären, warum es so lange gedauert hat. Zverev erarbeitete sich 22 Breakbälle und verwandelte lediglich fünf davon, eine Ausbeute von 23 %. Im Saisonschnitt auf Hartplatz nutzt er 39 % seiner Breakchancen. Dazu kamen acht Doppelfehler, einer davon im Tiebreak des dritten Satzes, mit dem er den Satz abgab. Mehr als die Hälfte seiner Breakchancen fiel erst in den vierten Satz, also in die Phase, in der er die Partie drehte. Der Aufschlag trug ihn durch diese Nacht, der Rückschlag nicht.

Der Rest seiner Saison spricht eine andere Sprache. Zverev steht bei 47 Siegen auf Tour-Ebene und damit bei den meisten der Saison, davon 19 bei Grand-Slam-Turnieren; er hat Roland Garros gewonnen und stand in Wimbledon im Endspiel. Auf Hartplatz gewinnt er in dieser Saison 91 % seiner Aufschlagspiele und schlug in 328 Aufschlagspielen 280 Asse. Die Hartplatzserie im August passt allerdings nicht dazu. In Montreal verlor er zum Auftakt, in Cincinnati im Achtelfinale, macht 2:2 aus zwei Turnieren.

Halys spielt die beste Saison seiner Karriere

Am 20. Juli 2026 gewann Quentin Halys in Kitzbühel das Endspiel gegen Alexander Bublik mit 6:4, 7:6 (6) und damit den ersten Titel seiner Laufbahn. Der Franzose war zu diesem Zeitpunkt 29 Jahre alt und seit 14 Jahren Profi. Im März stand er noch auf Platz 111 der Weltrangliste, inzwischen ist er die Nummer 52. Er kommt damit als Spieler in der besten Phase seiner Karriere nach New York.

Seine Stärke ist der Aufschlag, und zwar in einer Größenordnung, die den Ranglistenabstand relativiert. Auf Hartplatz schlug Halys in dieser Saison 213 Asse in 230 Aufschlagspielen, also 0,93 je Aufschlagspiel; Zverev kommt auf demselben Belag auf 0,85. Er gewinnt 84 % seiner Aufschlagspiele und wehrt 69 % der Breakbälle gegen sich ab. In der ersten Runde gegen Facundo Diaz Acosta schlug er beim 6:4, 7:5, 6:7 (7), 6:1 achtzehn Asse und holte 82 % der Punkte nach dem ersten Aufschlag. Gegen den Weltranglistenachten Alex de Minaur nahm er in Cincinnati den ersten Satz mit 6:1, wehrte 11 von 12 Breakbällen ab und verlor erst nach einem Tiebreak im dritten Satz.

Die Schwächen liegen ebenso offen. Halys bringt auf Hartplatz nur 61 % der ersten Aufschläge ins Feld, gegen Diaz Acosta waren es 62 %. Wenn der erste Aufschlag ausbleibt, fällt seine Punktausbeute von 77 % auf 49 %. Am Rückschlag gewinnt er auf diesem Belag 18 % der Spiele, was ihm gegen einen Aufschlagspieler wie Zverev kaum Zugriff verschafft. Und auf Hartplatz steht er in dieser Saison auf Tour-Ebene bei 10:10, während sein bestes Ergebnis, der Titel von Kitzbühel, auf Sand entstand.

Alexander Zverev vs. Quentin Halys im direkten Vergleich

Zverev führt den direkten Vergleich mit 2:0, und beide Begegnungen stammen aus diesem Jahr. Für die Einordnung der Partie in New York sind sie unterschiedlich viel wert, weil sie auf verschiedenen Belägen und in verschiedenen Formaten stattfanden.

In Miami fiel in 1:44 Stunden kein einziges Break. Zverev hatte sechs Breakbälle und nutzte keinen; Halys gab in zwölf Aufschlagspielen kein einziges ab und kam selbst nicht zu einer Breakchance. Zwei Tiebreaks entschieden die Partie, und im Punktverhältnis lagen beide bei 85:77 fast gleichauf. Wer diese Partie gesehen hat, hat einen Aufschlagspieler gesehen, der von Zverev nicht zu greifen war.

In Paris sah es anders aus. Über drei Gewinnsätze erzeugte Zverev 17 Breakchancen und verwandelte sieben davon. Halys wehrte zwar 59 % der Breakbälle ab, konnte den Druck über die lange Distanz aber nicht mehr aushalten, nahm Zverev unterwegs den dritten Satz mit 7:5 ab und verlor am Ende mit 1:3. Der Belag war Sand, auf dem der Aufschlag weniger trägt und die Ballwechsel länger werden.

Am Aufschlag ist Halys näher dran, als die Rangliste vermuten lässt

Wenn man die Werte beider Spieler auf Hartplatz in dieser Saison vergleicht, sind sie überraschend nah beieinander.

Zwei Befunde dieser Gegenüberstellung sind für die Partie wichtiger als alle anderen. Am Rückschlag unterscheiden sich beide praktisch nicht, weder in gewonnenen Spielen noch in der Verwertung ihrer Chancen. Keiner der beiden nimmt dem anderen also über die Qualität des Rückschlags etwas ab; die Breaks entstehen dort, wo der Aufschlag des Gegners nachlässt.

Der zweite Befund liegt in der Verlässlichkeit am eigenen Aufschlag. Zverev gibt rund jedes elfte Aufschlagspiel ab, Halys rund jedes sechste. Über zwei Gewinnsätze reicht dieser Abstand für eine enge Partie, wie Miami gezeigt hat, weil beide bei zwölf Aufschlagspielen schlicht zu selten in Bedrängnis geraten. Über drei Gewinnsätze wächst der Vorsprung mit jedem zusätzlichen Aufschlagspiel, weil sich derselbe Unterschied bei jeder Wiederholung neu auszahlt. Genau deshalb passen Miami und Paris zusammen; sie sind zwei Punkte auf derselben Geraden.

Dazu kommt die Verteilung innerhalb der Partie. Halys' Punktausbeute bricht zwischen erstem und zweitem Aufschlag stärker ein als die von Zverev, dessen zweiter Aufschlag ihm immer noch mehr Punkte einbringt, als er verliert. Wer beim Franzosen den ersten Aufschlag abwartet, bekommt seine Gelegenheiten also in Schüben statt gleichmäßig verteilt.

Alexander Zverev vs. Quentin Halys

1. Tipp: Sieg Zverev −1,5 Sätze

Mein erster Tipp für diese Partie ist eine Handicap Wette auf einen Sieg von Zverev -1,5. Der Hauptgrund steht in Zverevs eigener Bilanz über drei Gewinnsätze. Er hat in dieser Saison 19 solcher Partien gewonnen, und 17 davon endeten mit mindestens zwei Sätzen Abstand, das sind 89 %. Neunmal gewann er glatt in drei Sätzen, achtmal in vier. Nur zwei Siege gingen über die volle Distanz, das Endspiel von Roland Garros gegen Flavio Cobolli und der Auftakt in New York. Das jüngste Beispiel spricht damit gegen die Wette, und das gehört genannt, bevor man sich auf den Rest der Saison beruft.

Von Halys' Seite fällt die Rechnung noch deutlicher aus. Der Franzose bestritt in dieser Saison acht Partien über drei Gewinnsätze und gewann fünf davon. Seine drei Niederlagen verliefen alle nach demselben Muster, nämlich 1:3 gegen Daniil Medvedev bei den Australian Open, 1:3 gegen Zverev in Paris und 0:3 gegen Marcos Giron in Wimbledon. Eine Niederlage über fünf Sätze steht in seiner Saison nicht. Das passt zu seinem Spiel. Wer über den Aufschlag lebt und am Rückschlag 35 % der Punkte holt, gewinnt entweder knappe Sätze im Tiebreak oder verliert sie schnell; der Zwischenweg, ein zäher Satzausgleich über die Distanz, ist bei ihm selten.

Der dritte Punkt betrifft die Zugriffsmöglichkeiten. Um Zverev zwei Sätze abzunehmen, müsste Halys entweder zweimal breaken oder zwei Tiebreaks gewinnen. Zverev gibt auf Hartplatz 9 % seiner Aufschlagspiele ab und wehrte in Paris bereits drei von fünf Breakbällen des Franzosen ab. In Miami kam Halys über die gesamte Partie zu keiner einzigen Breakchance. Deshalb denke ich, dass Zverev sich diesmal deutlicher durchsetzen wird, als noch in der ersten Runde.

2. Tipp: Alexander Zverev über 3,5 Breaks

In Paris nahm Zverev dem Franzosen sieben Aufschlagspiele ab, in Miami kein einziges. Diese Wette verlangt mindestens vier und hängt damit an der Zahl der Rückschlagspiele, die Zverev bekommt, und an seiner Ausbeute darin.

Die Grundlage ist seine Bilanz an Breaks über drei Gewinnsätze in dieser Saison. In 21 solcher Partien gelangen ihm 93 Breaks, im Schnitt 4,4 je Partie, bei 216 Breakchancen und einer Verwertung von 43 %. Vier oder mehr Breaks schaffte er in 16 dieser 21 Partien; betrachtet man nur die 19 Siege, sind es ebenfalls 16. Auf Hartplatz über fünf Sätze liegt der Wert noch höher, nämlich bei sieben Partien, 33 Breaks und einem Schnitt von 4,7. Unter vier Breaks blieb er dort nur im Viertelfinale von Melbourne gegen Learner Tien mit drei und in der Halbfinalniederlage gegen Alcaraz mit zwei.

Der wichtigste sachliche Anker liegt beim zweiten Aufschlag des Franzosen. Gegen Diaz Acosta holte Halys danach nur 43 % der Punkte und leistete sich neun Doppelfehler; er verliert nach dem zweiten Aufschlag also mehr, als er gewinnt. Selbst in diesem gewonnenen Auftakt gab er zwei Aufschlagspiele ab, und in seinen drei Niederlagen über fünf Sätze waren es vier, sechs und sieben. Zverev ist ein deutlich besserer Returnspieler als Diaz Acosta, weshalb ich die Line von über 3,5 Breaks von Zverev hier sehr interessant finde.

Fazit und Spielprognose

Die Rangliste sagt 2 gegen 52, die Partie selbst ist enger. Halys bringt auf Hartplatz mehr Asse je Aufschlagspiel mit, wehrt anteilig mehr Breakbälle ab und spielt die beste Saison seiner Karriere. Zverev bringt das stabilere Aufschlagspiel, deutlich mehr Substanz über fünf Sätze und die Erfahrung aus 19 Grand-Slam-Siegen allein in dieser Saison. Der entscheidende Unterschied zwischen den beiden Duellen dieses Jahres war nicht der Belag allein, sondern die Distanz. Über zwei Gewinnsätze konnte Halys seinen Aufschlag über die Zeit retten, über drei wahrscheinlich nicht.

Was gegen einen glatten Verlauf spricht, ist der Spielplan. Zverev hat einen Tag weniger Erholung als sein Gegner und kommt aus einer Partie, die tief in die Nacht ging. Wenn er seine Breakbälle wieder so schlecht nutzt wie gegen Sonego, wird es lang. In diesem Fall ist auch der erste Satz gefährdet, weil Halys mit dem Aufschlag früh Führungen holen kann.

Die wahrscheinlichste Entwicklung ist trotzdem ein Sieg Zverevs in drei oder vier Sätzen. Er ist der viel talentiertere Spieler, und wenn er seine Fehler minimieren kann, sollte er sich diesmal deutlicher durchsetzen, als noch gegen Sonego.